【chritinachen】反对低龄寄宿

下班路上听广播,创业大赛正推荐一个某某幼儿园的项目:由一位留英12年的海归创办,引进英国的先进理念,为0-3岁的婴儿提供全寄宿教学,为优良教育背景的女性解决家庭与工作的矛盾。从商业上这项目可能是成功的,据说收生已满额,因为为80、90后提供了把孩子扔给父母外,一个更高大上的选择和理由。但如果我是评委,会给这项目一个低分,我坚决反对孩子低龄寄宿。我不知道英国的真实情况,但公开的报道连英国皇室的凯特王妃都亲自照顾一对子女,娱乐头条经常是小贝接送七公主上学的温馨画面。我十多位移居美加的同学,他们的孩子没有一个是大学前寄宿的。可推知在欧美发达国家低龄寄宿不是主流。

我假设以上收费不菲的“幼儿园”的教职工会有不错的职业素养,但他们照顾孩子是工作,与父母相比缺少的是孩子最需要的爱与温度。儿子四岁分床、六岁分房睡,十岁前还经常三更半夜醒来,我不敢想象如果他得到的不是父母的拥抱和陪伴再安然入睡,而是无人应答的黑暗,甚至因此受到批评和惩罚,这会不会在他童年留下浓重的阴影?

原生家庭对人一生的影响是巨大的,孩子小时候正是从日常家庭生活耳濡目染中学习如何待人接物、处理矛盾,低龄寄宿的孩子很大程度上丧失了这样的学习机会,而这种学习是任何学校都不会提供的。以前读过一篇文章,德国二战后许多孤儿在国家的托养机构长大,跟踪发现这些孤儿成年后很难建立正常的家庭,他们不会正确处理自己的感情,患上抑郁症、自杀的比例明显偏高。

很多家长觉得孩子从小寄宿可以培养其独立自理能力,其实只要肯放手,在家同样有很多锻炼机会。儿子幼儿园、小学都是走读,小学五年级开始做锁匙儿童,早晚自己走路上学回家,初中开始寄宿时也没有出现任何不适应,生活自理能力与从小寄宿的孩子没什么差别。他那些有弟妹的同学甚至放学回家还帮忙照顾弟妹。

一位亲戚家的大儿子小学前在保姆家全托,小学开始全寄宿,从小就很独立。但他妈后悔了,因为发现原来亲情是要从小培养的,儿子与父母缺乏很粘的亲热感。他们后来有了二宝,决定中学前绝对不让二宝寄宿了。孩子的成长只有一次,是不可重来的过程,更多的陪伴是父母不可替代的职责。于孩子于父母,低龄寄宿不是好的选择!

类似文章

2条评论

  1. 我大女儿小学开始就读寄宿学校。我觉得还是不错的。关于这个问题可能还有其他的视觉。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。