【一步校书郎】全唐诗校勘——松字部2014-4-1/2

12-264-270/729-464021

210-60784

◎勘誤

《御定全唐詩》261任華《懷素上人草書歌》“金盈盛酒竹葉香”，盈當是盆。庫本

《唐詩紀事》47嚴維《哭靈一上人》“法字棟梁傾”，字當是宇。刊本。

《文苑英華》320嚴維《陪皇甫大夫竭禹廟》，題中竭當是謁。庫本

◎卷二百六十三 逰㶚陵山 嚴維

入山未盡意。勝跡聊獨尋。方士去在昔。藥堂留至今。四隅白雲間【詩局、書局九九作閑。薈要、書局六〇作閒。國秀作閑，刊本同】。一路清【國秀作青，刊本同】溪深。芳秀惬春目。髙閒【國秀作閑，刊本同】宜逺心。潭分化丹水。路逵【庫本原注一作出。逵，詩局、薈要、書局作繞，有注一作嶺出。國秀作繞。詠物作嶺出。刊本缺二字】昇仙林。此道人不悟。坐鳴松下琴。

｛國秀集下。御定佩文齋詠物詩選八十三。刊本國秀集下。｝

◎嚴維這篇詩，近乎完美地展示了兩個校勘實踐中的重要問題。

一、校勘中同書不同版本間的對讀非常重要。這種對讀是最容易的，但也最為枯燥，因此也最易被忽視。這一篇就完美體現五種《全唐詩》之間的異文、兩種《國秀集》間的異文。

二、異文改還是不改。如本篇中第一個閑。只閑字，自然沒有異議，但是當寫成“閒”之後，就可能成為爭論之處。閒，即便在古時也與“閑”、“間”混用，此處無論“四隅白雲間”還是“四隅白雲閑”都可以講通。因此，可以重申一下本書宗旨，所有異文之處，除非明顯錯誤，如己已巳之類、缺筆避諱字等只個別筆畫有異，音義均不改變的，其餘一概列示不改。