【艾薇】中国原典通读 – 《战国策》

读《战国策》的时侯,终于明白为什么有“少不读三国老不读水浒”的说法。当我读了一大堆史书之后,尤其读《左传》和诸子百家之后再看《战国策》,读完第一篇“秦兴师临周而求九鼎”就觉得不对味,不想读下去。

由于之前读的都是史书,《战国策》却是由西汉刘向根据宫里流传下来的、记录战国时期故事的旧书编辑而成。“求九鼎”的故事里,齐王吃了小国的哑巴亏也无动于衷,很窝囊。全文就是一篇爽文,就如网上那些教人耍小聪明的小视频,我看了开头就想直接滑走。

杨照老师在导读里提到,南宋的晁公武在《郡斋读书志》里说《战国策》的主角不是国,也不是国君,更不是历史变化的发展,而是纵横家。出于集邮情结,为了了解纵横家,我又再次逼自己看《战国策》原文。但看完“东周卷”实在坚持不下去,决定放弃,改看杨照老师的《战国策:超越国界与阶级的计谋全书》。

不是《战国策》不精彩,只是我看晚了几十年。假如我在读小学时看,我一定会迷上历史,一定会迷上这些精彩绝伦的故事。但现在我已经对春秋战国有了一定的了解,知道诸子百家为了结束几百年的战乱想尽办法,而《战国策》里纵横家没有固定的价值信念,就靠口若悬河左右逢源,这与我的三观相去甚远。就像年轻时,我已经知道进伦论后再看圣经里的创造论,阅读过程非常不舒适。

纵横家的代表人物是张仪、苏秦,于是《战国策》里就把大量的故事归到他们名下,甚至不惜错乱发生的时间,感觉有点像那些改编成爽剧的古装剧,很好看,但不是现在的我想要的。(有时间且对历史时间轴不执着的朋友,可以忽略我的个人喜好。)

读杨照老师《战国策:超越国界与阶级的计谋全书》的好处是,他会精选《战国策》里有代表性的故事,逐一分析,既点出行文的精彩,也指出不符合史实的地方。我可以感受感受《战国策》的美文,又不会被带偏,与我有同样要求的朋友,可以参考我这个折衷人来访。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注