【棉绪】借李耳朵说爱你

前言：
挚友：在美国具体发生了什么，导致激烈吵架？
我：没有逃避问题，更不刻意隐瞒真相，但我的目的只想找对象倾听，对方不需出点子只需提供一双耳朵一个肩膀，足够矣。
如果一定要说，可以这样概括：或许这只是一个日积月累、隐忍已久、一触即发的导火线而已，任何的人、事、物都只是捅破这份关系的代罪羔羊罢了！

于我，日积月累的情绪应该来源于：
一，从14年11月开始至15年5月不断进出医院、理疗的地方，可以自主掌控的时间小得屈指可数，一颗心充斥着很多焦虑的情绪；亦因为不断进出医院，对生命/对生活有了不一样的理解（亦可能是结构性中年危机吧，虽然主流研究的对象大部分是男士，结果也针对男士），以前这样活过来了，以后的日子需要继续这样活下去吗？需要重新调整改变吗？生存质量的满意度你满意吗？
二，如果说七年是一个“痒”，这个痒在七年前伸手抓一抓就能顺利抚平，没有发展扩大为脓疮，是幸运；若是说15年是一道坎、一个关口，在这个人生交叉点上，思考、选择、徘徊，亦属正常！

而去美国前，我已经关注了这个《跳好双人舞的》课程（我最先接触的是书《爱上双人舞》，继而关注了该书作者的公众号，从而得知这个课程会开班授课）。女性的直觉告诉我，有些问题不是单凭我个人的力量可以解决的，而解决事情的方法只能求助于我与丈夫之外的第三方中介，借Ta的嘴巴说出我想表达的（目的不是说服对方，而是在深层次找原因，从而改善/调整关系，因为我珍惜和他之间的关系，我珍惜你）。

有了美国的“吵大锅”（吵架）事件，回家后双方进行了诚挚的沟通（不追究不评判孰是孰非），沟通的结果是双方都有诚意维系这份关系，于是将脑袋的“想”变成行为的“动”，立即报名参加最近一期的课程）。

李中莹老师开课前的引子：关系糟糕时，不在深层次解决问题/找原因，而是送Ta一个包、一份旅程，只会是去一个昂贵的地方吵架而已。
老师说第一期“跳舞班”开班时人数只有约30人，而这一期（第四期）共有160多人参加，其中30对夫妇，160人中有些是回来复训的，暂时是人员最多群情最汹涌的一期，这可以从一个侧面说明社会上两性关系的问题日彰显露，人们从物欲层次的追求转战到追求精神层面的温饱。我认同，就拿我们这一组为例（我们是第一组），我们这一组是这个大课堂的缩影，因为组员的成分涵括了：三对夫妇、一位已婚女性、二位离婚女性、一位曾经离婚现在已经已婚已育的女性、一对恋人。我们这一组的人员很团结、和谐，午饭、晚饭、齐齐出席，有的负责搜当地的美食，有的负责当免费的接送生，课堂上互动活跃，这气场把组外的一对夫妇也吸进来了。课余时间我们会将自己目前所面对的问题摊出来，让大家反馈各自的意见。

踏进萧山机场的一刻，有种沉重的、不想抬脚迈进的感觉，这种逃避的感觉很强烈，课程结束了，终须回归生活的真实层面，此刻，终于明白了同学“红”的丈夫为何会在特定时刻不断的向外求（不断参加培训课程），是因为惧怕面对吗？