【一步校書郎】全唐詩校勘——松字部20140317/8

2014-3-17/18

12-227-231/712-450489

204-58775

◎勘誤

《杜詩詳註》二《奉贈鮮于京兆二十韻》“賢良復又幾人”，又字爲注衍。庫本

《九家集註杜詩》二十《寄張十二山人彪三十韻》“陶公漉酒中”，中當是巾。庫本

◎卷二百二十四 崔氏東山草堂 杜甫

愛汝玉山草堂靜。髙秋爽氣相【韻府作多】鮮新。有時自發鐘磬響。落日更見漁樵人。盤剝白鴉【午亭作雅】谷【原注谷在縣東南二十里】口栗【九家作粟。午亭作㮚】。飯煑【煮】青泥坊【原注縣有青泥驛】底芹【原注一作蓴】。何爲西莊王給事。柴門空閉鏁【原注一作好】松筠【原注王維官給事中。晩築輞川别業。後捨爲清源寺】。

｛九家集註杜詩十九。午亭文編四十九。御定佩文韻府十一之一鮮新、五十三之三草堂靜。｝

◎摘

《升菴集》六十，書貴舊本

觀樂生愛收古書，甞言古書有一種古香可愛。余謂此言末矣。古書無訛字，轉刻轉訛莫可考證。余於滇南見故家收《唐詩紀事》抄本，甚多，近見杭州刻本則十分去其九矣。刻《陶淵明集》遺“季札賛”、《草堂詩餘》舊本書坊射利欲速售，減去九十餘首，兼多訛字，余抄為《拾遺辯誤》一卷，先太師收《唐百家詩》，皆全集。今蘇州刻則每本減去十之一，如張籍集本十二卷，今只三四卷，又傍取他人之作入之。王維詩取王涯絶句一卷入之，詫於人曰，此維之全集以圗速售。今王涯絶句一卷在三舎人集之中，將誰欺乎？此其大闗繫者。若一句一字之誤尤多，畧舉數條，如王渙《李夫人歌》“修嫮穠華銷歇盡”“修嫮”訛作“徳所”；武元衡詩“劉琨坐嘯風清塞”訛作“生苑”。琨在邊城，則清塞字為是，焉得有苑乎；杜牧詩“長空澹澹沒孤鴻”，今妄改作“孤鳥”，沒平仄亦拗矣；杜詩“七月六日苦炎蒸”，俗本“蒸”作“熱”；“紛紛戯蝶過開幔”，俗本“開”作“閒”，不知子美父名閒。詩中無閒字。“邀歡上夜闗”今俗本作“卜夜閒”；“曾閃朱旗北斗殷”，妄改殷作閒，成何文理，前人已辯之矣。劉巨濟收許渾詩“湘潭雲盡莫烟出”，今俗本“烟”作“山”，亦是淺人妄改，湘水多煙，唐詩“中流欲暮見湘烟”是也，“烟”字大勝“山”字；李義山詩“瑶池宴罷留王母，金屋妝成貯阿嬌”，俗本作“玉桃偷得憐方朔”，直似小兒語耳；陸龜䝉《宮人斜》詩“草著愁烟似不春”，俗本作“草尉如烟似不春”，尤謬。小詞如周美成“愔愔坊曲人家”，坊曲，妓女所居，俗改曲作陌；張仲宗詞“東風如許惡”，俗改“如許”作“妬花”，平仄亦失粘；孫夫人詞“日邊消息空沉沉”，俗改“日”作“耳”；東坡“玉如纎手嗅梅花”，俗改“玉如”作“玉奴”，其餘不可勝數也。書所以貴舊本者，可以訂訛，不獨古香可愛而已。

觀文可知明代刊刻亂象。於今而言，非只貴舊本，官修本也勝於私刻。此文所舉確實“不可勝數”，僅以四庫叢書和四部叢刊相比較即知。