【艾薇】黄金屋 | 《纽约客》、《台北人》

上周同样的时间（微信的时长清零后），翻开此书，一气呵成，全部读完，意犹未尽，白天找出《台北人》继续。

小时候看香港无线电视翡翠台的单元剧《谪仙记》知道白先勇这个人，之前道长在《一千零一夜》介绍过他的《台北人》也没有引起我的阅读兴趣，直到听完《白先勇细说红楼梦》，他从作家的角度分析讲解《红楼梦》，期间反复介绍说明写作技巧，终于让我忍不住正正式式翻开他的作品。

相比《台北人》，我对《纽约客》更觉亲切。可能跟我曾经无所事事在纽约游荡了一周有关。里面出现的地方、街道、商号，我不一定都去过，但脑海内有概念，可以通过抽象思维想象到各故事的空间。

本书的前半部分是原文，后半部分是原文的分析评论及解读，像附有答案的习题集，开卷必懂。而我总是像叛逆期的青少年，你让我看解读，我偏不看。

最后两篇关于同性恋的文章，看得很压抑。我尊重这种以同性为载体的爱，但要搭上性命，我就会觉得代价太大了。连命都没有了，用什么来承载甜蜜的爱？男同性恋者是艾滋病的高危人群，作者用瘟疫来形容。高寿的作者避过了瘟疫，但谁又敢保证出柜的男同志永远是幸运儿？

我不介意陌生人是同志，但我不希望我认识的男士是同志，因为我不希望他们冒险，即使他们的人生不一定与我有关，也不能让我抛开这个美好愿望。

不是我不相信爱情，我只知道健健康康、踏踏实实地活着，比什么都重要。

与《纽约人》一样，《台北人》也是后面有阅读理解答案的一本书。

结合之前三年花在《红楼梦》上的时间，这半年之内交错着看完（听完）《牡丹亭》、《白先勇细说红楼梦》、《台北人》和《纽约人》，白先勇的形象越来越立体丰满，越来越明白他为什么这么理解和解构《红楼梦》。就像你越了解一个人的背景，越能理解他的所有行为与言论（作品）。

看完《台北人》和《纽约人》，我最大的收获就是不再反感、鄙视人家打麻将了。反而多了一层理解，也许、说不定、不排除爱打牌的人是在逃避现实、回避压力，他们与用运动、音乐、工作狂……达到目的其实没有质的区别。所以，我应该更宽容地对待他们。