【艾薇】黄金屋 | 《纽约客》、《台北人》
上周同样的时间(微信的时长清零后),翻开此书,一气呵成,全部读完,意犹未尽,白天找出《台北人》继续。
小时候看香港无线电视翡翠台的单元剧《谪仙记》知道白先勇这个人,之前道长在《一千零一夜》介绍过他的《台北人》也没有引起我的阅读兴趣,直到听完《白先勇细说红楼梦》,他从作家的角度分析讲解《红楼梦》,期间反复介绍说明写作技巧,终于让我忍不住正正式式翻开他的作品。
相比《台北人》,我对《纽约客》更觉亲切。可能跟我曾经无所事事在纽约游荡了一周有关。里面出现的地方、街道、商号,我不一定都去过,但脑海内有概念,可以通过抽象思维想象到各故事的空间。
本书的前半部分是原文,后半部分是原文的分析评论及解读,像附有答案的习题集,开卷必懂。而我总是像叛逆期的青少年,你让我看解读,我偏不看。
最后两篇关于同性恋的文章,看得很压抑。我尊重这种以同性为载体的爱,但要搭上性命,我就会觉得代价太大了。连命都没有了,用什么来承载甜蜜的爱?男同性恋者是艾滋病的高危人群,作者用瘟疫来形容。高寿的作者避过了瘟疫,但谁又敢保证出柜的男同志永远是幸运儿?
我不介意陌生人是同志,但我不希望我认识的男士是同志,因为我不希望他们冒险,即使他们的人生不一定与我有关,也不能让我抛开这个美好愿望。
不是我不相信爱情,我只知道健健康康、踏踏实实地活着,比什么都重要。
与《纽约人》一样,《台北人》也是后面有阅读理解答案的一本书。
结合之前三年花在《红楼梦》上的时间,这半年之内交错着看完(听完)《牡丹亭》、《白先勇细说红楼梦》、《台北人》和《纽约人》,白先勇的形象越来越立体丰满,越来越明白他为什么这么理解和解构《红楼梦》。就像你越了解一个人的背景,越能理解他的所有行为与言论(作品)。
看完《台北人》和《纽约人》,我最大的收获就是不再反感、鄙视人家打麻将了。反而多了一层理解,也许、说不定、不排除爱打牌的人是在逃避现实、回避压力,他们与用运动、音乐、工作狂……达到目的其实没有质的区别。所以,我应该更宽容地对待他们。