【一步校書郎】序言 之二

考据癖开始发作。

考据癖也是强迫症之一种。一般的强迫症，比如出门前必要锁两次门，比如早几版的《诞生记》段落之间必用空行，这都无妨。只考据癖则要一字一句必有所出，如此，事情搞大了。

网络发达，流传无数古籍的TXT格式文本文件，非常方便。只是，这类文件由于汉字编码、字库的限制，书中一些异体字，编码之外的汉字必然是乱码。所以，txt文本可用但绝不可靠，这是后来我才认识到的。

最初地订正，只把文本文件中的乱码替换为汉字，虽然这类乱码全无规律可言，或为日文假名、或为拉丁字母、或为符号，但是总体上说工程很小，两周内完成了。只是，紧随其后就发现文内依旧存在讹误。比如一些不在编码内的字自动被替换为编码内的另一字、一些符号被误认为汉字，如汉字标点的波折号和两个一连用时候互相置换，最为严重的，是我将简体中文的文本用word转换为繁体中文之后发现，简繁汉字之间的讹误，比如“於”和“于”、“雲”和“云”的区别。还有繁体字内的区别，这就是纯粹的异体字了，为此我做了个“全唐诗字形差异表”，待日后再多一些再同大家分享。

微软word软件的简繁互转功能确实是非常方便，但是，就和古籍的txt文本一样，也是非常不可靠的一个功能。当然，也正是频繁使用这个功能，频繁订正其所出文字的讹误，也促成我本人从简体汉字到繁体汉字再到双体并存的改变。

在订正中，不免产生一个从对简体汉字的质疑，一直到接受繁体汉字为“正体”，并对网上各处对蔑视简体汉字的人或文的支持；到约略认识到汉字之博大精深、古代文人之恶趣味、乃至刻版匠人之无责任心、简体汉字之其来有据；再到今日之简繁双体但视所需取用，完全不必纠结的过程。这个转换，我只用了不到一年时间，很幸运。

网络上有流传甚广一文，言港台人讲简体汉字，举例如“愛无心”为爱。当时之我，以为诚哉斯言。今日之我则说：读书太少。“爱”字三百余年前即见于四库全书，例为异字混用，音义无别。类似的还有於于、禦御、牀床、卧臥之类；再如閒閑、游遊㳺、溪谿蹊这等已然混用很久的字，若非特意留意于此者恐怕难以分别；更如柏字有两种写法、盖字有三种、涵字有四种、窗字有五种、回字有九种写法。简化字有其不足，亦有其必要。更有称繁体字作正体，简体字作残体者，则尽可无视。

而本栏部分篇幅所以要使用繁体字，无他，是必须。简体字不能完全体现异体字问题，而且一部分字的所谓繁简两体，实际上在古籍中有音义的大区别。比如“襪”和“袜”，这两个字后世渐趋混用，简体字方案亦统一于“袜”字。但在唐时还有很明显的区别，而且是音义均不同。“襪”即我们今日所说的袜子，音义未变。“袜”则和今日的袜子相去甚远，此字正确的读音是mò，是女子用的抹胸、兜肚。隋炀帝《喜春游歌》有“宝袜楚宫腰”、全唐诗卷五载徐贤妃《赋得北方有佳人》有“纤腰宜宝袜”都是此意，如此等等。

甄别简繁汉字混用中用错之处，将占用大量时间，而最简单避免这个无意义工作的方法，就是使用古籍的文字，除了繁体字别无可选。当然，我以为说古文的书，横排当然简繁皆宜；若竖排，则宜用繁体，且不宜用新式标点，甚至少用标点。版式则应依古书成例。我的书自然是竖排，自然只用句点、顿点，理所当然以我为主。

（图：四路）